经济治理的独立自主

中国改革开放远胜于阿根廷社会治理的关键

如果将中国和阿根廷经济自2000到2022年发展的轨迹，做一下对比分析，会发现一个西方经济学讳莫如深的常识，即发展中国家经济治理能否独立自主，最为关键。在这段期间，阿根廷人均消费支出从6622美金，增长26%至8352美金；而中国同一指标，从2000的2914人民币暴涨842%，高达2022年的24538人民币(Source)。 这一巨大差距，即中国人均生活水平以32倍阿根廷速度的改进，其背后的决定性主导因素，值得我们深入分析研究。

这一经济发展令人震惊的巨大差异，其背后的核心主导因素无疑是北京改革开放，所自始至终坚持的社会，尤其是经济治理的独立自主。中国政府所拥有并坚持的，对主要经济资源，包括税收私人储蓄土地及自主创新的强有力掌控调配，最为关键。这一将市场经济的无比活力，和生产性资产的多种所有制（国有，外资和私有民营）组合，扬长避短不同经济体制要素的兼收并蓄模式，毋庸置疑地成效卓著。对此一个定性定量最好指标，就是衡量一个经济体经济自主程度的，人均国民产值究竟有多少转化成了家庭人均可支配收入：在中国，2022年家庭人均可支配收入占人均国民产值比例，视不同统计数据在63%-73%之间 (Source), 而阿根廷则仅为32% (Source)，远低于经济治理近乎完美独立自主美国的98% (Source)。

中国经济治理独立自主和美国依然有的明显差距，较大部分来源于对（自身和外来）储蓄和资本积累的掌控吸引。2023年中国居民支出为2090亿美元，低于其第一到第三季度的收入，导致其经常账户余额约为国民产值的2%。这一微乎其微的数字，在国际货币基金最近第四份分析研究，并未予以关注；但却是与人民币面临下行压力，和2023年第三季度中国人民银行抛售430亿美金外汇储备，时间上完全吻和(Source)。2023年第三季度中国资本账户，经历了资本持续的外流，赤字高达6亿2千6百万美金，这是自2015年以来资本账户的最高赤字(Source)。

阿根廷2022年的国民产值约为5800亿美金，不到中国经济近18万亿美金的3%；但是其2023年第三季度的资本外逃，高达76亿美金，是中国资本外流的12倍 (Source)。这一宏观经济现状，无疑是布宜诺斯艾利斯政府，完全不同于北京，缺乏对自己储蓄资金掌控的最负面后果。

阿根廷新当选总统米莱，是一位无政府主义经济学家，选民们的这一选择无疑将会使，阿根廷业已窘况无比的经济更加雪上加霜。在所有拉美国家中，阿根廷的税收已是在高位运行，但是政府赤字依然高达国民产值的4%以上。公共部门的雇员人数在2011年到2022年期间，增加了34%；同一期间私营部门的就业，仅增加了3%，导致经济的38%来自低效着重分配而不是产出的公共部门(Source)。米莱政府计划缩减中央财政对地方政府的转移支付财政补贴，并增加进口关税至17.5%，并将重新恢复对个人所得税的消减。所有这些措施包括对政府部门开支的消减，将试图平衡财政收支消除赤字，并对高达40%生活在贫困线以下国民提供救助 (Source)。

然而这些措施，参照中国经济过去四十多年的巨大经济发展治理成就，无疑都是治标不治本，更不用说会有助于恢复部分必要的，经济治理的自主权。如果不能有效管控住资本和储蓄的外逃，即阿根廷经济的美元化，以及国际游资对阿根廷实体经济资产的肆意妄为倒买倒卖，阿根廷今年本币比索贬值1000%以及2023年高达210%的通货膨胀，就会是国民产值转化不成国民可支配收入的，宏观经济常态(Source)。

本文对中国和阿根廷经济的极端对比，表明了经济主权对经济体可持续发展和金融稳定的，前提性作用。